Que pivete!!

Já foi amplamente discutido o alcance e eficácia das várias guerras que Bruno de Carvalho abriu, ao assumir a presidência do Sporting.

Opositores, meros adeptos ou especialistas na arte de opinar consideraram a ousadia demasiado exigente, mas nada parece demover o presidente na sua cruzada.

Eram os bancos e a reestruturação da dívida, eram os media e a sua embirração com o Sporting, eram os árbitros, eram...essencialmente, os dois clubes que se digladiam pelo naco de terra, e que não querem mais um a exigir partilhas.

O Sporting reestruturou a dívida e também colocou os media em sentido...mesmo que alguns continuem na sua imbecil campanha anti-sportinguista.

O mais difícil é quando se tenta desincrustar ou extirpar parasitas que julgam que este é o seu reino. 

No seu longo percurso de parasitismo, alguns desses clubes utilizaram o Sporting como hospedeiro e dele se alimentaram.

Agora o Sporting começou a coçar-se, incomodado por ter a bicharada a sugar-lhe o tutano.

Parece que a bicheza se está a revoltar, pois tinha como dado adquirido que o naco de terreno não lhe era suficiente, e precisava deste naco de carne para sobreviver.

Depois de nos comer a carne, pretendia roer os ossos.

Pois bem, os "biches revoltaram-se" e o Sporting terá aqui a sua mais dura batalha na tentativa da sua regenaração, depois de anos a ser carcomido...a ponto de ter ficado um leão quase em pele e osso.

O Sporting ousou intrometer-se nesta luta pelos milhões, e cedo se percebeu que os milhões falam mais alto que os tostões.

Fomos chutados para canto, quando deviamos estar de novo na luta pelo lugar de rei desta impenetrável selva.

O Sporting reclamou o que julga serem direitos seus, e os parasitas manifestaram-se.

Depois do clássico de Alvalade o desespero aumentou, e já deram mostras que não pretendem ser extirpados sem oferecer resistência.

Hoje a conversa foi outra, e o comunicado visa responder às denúncias do leão aquando da sua deslocação ao estádio do ladrão.

Como um mentiroso mente sempre, não sei se alguma das queixas corresponde à verdade, mas não posso deixar de sorrir ao pensar que...finalmente, não demos a outra face (como proclamou outro célebre Jesus)...e "foi" recebido como merece.

Diz o site oficial do clube da fruta:

Manual de boas maneiras para viscondes

"Há gente que gosta de parecer muito educada e cordata e atira para os outros os males do mundo, como se fossem uma espécie de eleitos ou predestinados. Vem isto a propósito do comportamento, ou falta dele, dos responsáveis do Sporting no clássico de domingo.

​Pela defesa do futebol e até por respeito a todos os adeptos, independentemente da preferência clubística, o FC Porto manteve-se até aqui em silêncio. Mas depois de ver serem plantadas notícias falsas em jornais para quem o contraditório é um imenso mistério, sente-se o FC Porto obrigado a prestar alguns esclarecimentos.

É falso que o Sporting tenha cedido um camarote à Administração do FC Porto. O que aconteceu foi que após verificar que os convites enviados pelo Sporting não respeitavam as mais elementares regras da urbanidade, colocando os administradores separados na tribuna, uma empresa comprou um camarote por dez mil euros e cedeu-o ao FC Porto, para que a Administração pudesse assistir toda junta à partida.

Separar os elementos da administração de um clube rival é um comportamento sem precedentes no futebol português, mas que deve fazer parte de um qualquer manual de boas maneiras a que só distintos viscondes têm acesso. Só estranhamos as pessoas sentadas nos lugares adjacentes aos que estavam destinados aos nossos administradores, não pareciam saber francês, nem sequer tocar piano. Eram assim como que… qualquer coisa entre o pirata de argola na orelha e o rufia de filme de série B.

Aproveitamos também para esclarecer o Sporting, que o belo Estádio do Dragão é mesmo a nossa casa. É tão lindo, funcional, já nos proporcionou tantos títulos e nunca foi confundido com qualquer outra coisa que estranhamos o envio dos bilhetes e convites para o Vitalis Park, antigo campo da Constituição. Não se preocupem, quando tivermos de lhes enviar bilhetes e convites recebê-los-ão na morada que indicaram à Liga e não no estádio do Lumiar ou qualquer outro sítio que no passado tenha sido a vossa casa.

E já agora, dentro do prazo regulamentar de cinco dias de antecedência, mas claro que contar até cinco já é uma questão de competência, não de pedigree.
Isto para não falar no vocabulário de gente que não consegue mais do que aparecer escarrapachada em revistas do social, mas que quando abre a boca está muito longe de ter a graça e o encanto das portuenses vendedoras do Bolhão.

Em suma, como dizia Einstein, duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana, mas em relação ao universo continuamos sem ter a certeza absoluta."



Rai´s partam a sarna!!

Calimero

Sporting 1 porto 0

Quantos de nós não sonhámos com uma vitória perante um dos ícones da corrupção, com um golo irregular?

De preferência, com um golo do árbitro com a mão, 10 minutos após o termo do tempo regulamentar.
Mas não foi nada disso que aconteceu.
O Sporting venceu o jogo de forma justa, se bem que o golo tenha sido precedido de um fora-de-jogo de André Martins, antes de efectuar o cruzamento para Slimani.
No entanto, ao recordar-me de um dos golos do benfica na recepção ao Marítimo, encaro este lapso do árbitro-auxiliar como perfeitamente normal, dada a velocidade a que o lance se desenrolou.

Lance do golo no benfica-Marítimo (clicar)

Regressando ao jogo de Alvalade, confesso que estava algo apreensivo pelo momento que as equipas atravessavam.
O porto vinha de um apuramento e uma vitória moralizadoras, sustentadas na alteração da equipa técnica e com a ambição de inverter a pálida imagem que tem dado durante toda a época.
O Sporting vinha de um frustrante empate em Setúbal, mesmo que nas condições que todos nós sabemos. O adeus quase definitivo ao título poderia ter fragilizado o espírito positivo que tem norteado a equipa.
Apesar deste cenário, a equipa entrou bem no jogo, mas algumas más definições no último passe impediram que a equipa finalizasse jogadas de grande perigo pelas alas.
Depois apareceu Quaresma, que lançou o pânico na zona de Cédric. Uma boa assistência para Varela e um remate à barra davam a entender que a noite poderia ser aziaga.
A primeira parte terminaria com um falhanço de Jackson, num lance em que as culpas pela ineficácia devem ser atribuídas em 95% ao avançado colombiano.
Os outros 5% à boa iniciativa de Cédric, ao estorvar a acção do avançado.
Contudo, o treinador Luís Castro enfiou a casca dos injustiçados, e atirou-se à arbitragem.
O ex-treinador da equipa B não só se queixou do golo irregular, como deste lance...alegando que deveria ter havido grande penalidade e Cédric ser expulso...talvez com o vermelho directo.
Serei muito rude se lhe disser para meter mais tabaco no que anda a fumar?

A segunda parte começou praticamente com o já falado golo leonino, e passado pouco tempo o jogo ficou marcado pela lesão de Helton.
Se é verdade que já desejei menos sorte a alguns jogadores adversários pelos quais não nutro qualquer simpatia, não menos verdade é que Helton parece ter a capacidade de gerar consensos.
Foi por isso um momento particularmente tocante ver o público de Alvalade, de pé, a aplaudir a saída do guarda-redes adversário...que representa um clube com o qual estamos e estaremos de costas voltadas, durante muitos e bons anos.
Todos os clubes têm bons e maus adeptos, é certo...mas não deverei andar longe da verdade ao considerar que o Sporting tem uma quantidade maior de bons que os outros.
Entre o reconhecimento a Helton e a recepção que Patrício teve no Estádio do Ladrão, existe uma linha que separa mentalidades que nunca se tocarão.

Cartazes mostrados a Rui Patrício no Estádio do Ladrão (clicar)

Como já disse, apesar do Sporting ter sido superior na segunda parte, o facto do resultado ser curto não permitia que os corações sossegassem, e uma vez mais a equipa falhou na definição quando poderia ter matado o jogo uma...duas...três vezes, em contra-ataques em superioridade numérica.

O jogo não terminaria sem a expulsão de Fernando, o que só veio aumentar a queixa dos portistas. 

Ao assisitir ao discurso dos perdedores, e tendo em conta do que somos apelidados cada vez que apresentamos as nossas pertinentes queixas, não ficarão ofendidos se vos chamar...CALIMEROS.

Já agora, queria aproveitar a rara ocasião para comparar alguns dos protagonistas da equipa de tostões com os da equipa de milhões.

Comparações com a equipa de melões ficará para outra oportunidade.

Assim, o presidente Bruno de Carvalho sai vencedor ao conseguir trasladar a casca que teimava em não partir.

Leonardo Jardim fez o mesmo, depois de ter mostrado publicamente o seu desagrado pela arbitragem do jogo de Setúbal, o que lhe valeu logo algumas críticas.

No duelo de argelinos, penso não haver dúvidas. O avançado titular da selecção e que custou 250 mil euros decidiu o clássico, enquanto o suplente da selecção que custou quase 4 milhões por metade do passe entrou perto do fim, para trocar de camisola com o seu compatriota.

No duelo de trincos da selecção parece também não haver dúvidas. O miúdo é o pêndulo do meio-campo, e já tremo de pensar o vazio que poderá vir a deixar, e que muitos milhões não preenchem.

O duelo de colombianos também foi curioso. Nem Jackson nem Montero decidiram, mas só um se ficou a rir, mesmo que tenha jogado só uns minutos...mas ainda a tempo de provocar a expulsão de Fernando.

No entanto, esta é uma vitória parcial. Para a semana haverá mais, num jogo tão ou mais difícil que o de hoje, e não convém relaxar.

Não quero ter de voltar a enfiar a casca.

É tão...mas tão agradável ouvir os queixumes dos outros.

Não há duas sem três?

Eu só quero que o Sporting vença.

O problema é que vem Proença, o substituto de Benquerença, vítima de doença.

Proença ficou com problemas odontológicos mas uma curta convalescença impingiu-nos de novo a sua presença.

Com Proença aumenta a minha descrença, contra o porto ou os de Florença.

Apesar da parecença entre Proença e Benquerença, o primeiro é o melhor do mundo, mesmo que não nos convença.

A presença de Proença não me provoca indiferença, pela sua omnipresença.

Devia estar em casa, mas estará em Alvalade.

Agora, com a sua licença, vou recordar os únicos jogos que apitou dos grandes.

Porto 1 Guimarães 0. Penálti inexistente a favorecer o porto...e vão mais dois pontos de diferença.

Estoril 0 Sporting 0. Penálti existente, mas Proença não deu pela sua presença. E vão menos dois pontos.

Hoje poderá confirmar-se a sentença. Com Proença, não há duas sem três.

S.O.S.

O campeonato está garantidamente entregue, e foi embrulhado no melhor papel. A prenda foi ornamentada com um grande laço vermelho, cuidadosamente elaborado por diversos assalariados da entidade que se dedica a embrulhar.

Tudo parecia conjugar-se para uma época de sonho da equipa do Sporting, após despertar de um doloroso pesadelo, mas meses de árduo trabalho vão ficar resumidas a um vazio de títulos...graças aos assalariados da entidade que se dedica a embrulhar.

Fomos empurrados da Taça de Liga, fomos atropelados na Taça de Portugal e no campeonato fomos espezinhados...pelos do costume.

Bruno de Carvalho e restante estrutura indignaram-se (uma vez mais) pelo modo vergonhoso como nos despertaram desse sonho, mas desta vez pediram aos sportinguistas  que "digam basta" e que se "mobilizem", pois considera que "não podem resignar-se mais".

No entanto, parece-me que a mobilização tem que ser devidamente ponderada.

Acções e iniciativas descontextualizadas, "organizadas" em cima do joelho e que não tenham impacto podem vir a descredibilizar queixas que, em todos os quadrantes imparciais, são consideradas justas e pertinentes.

Já tinha confidenciado a pessoas do meu círculo de amigos (dada a menor disponibilidade para escrever) que na minha modesta opinião isto não se resolve com manifestações, mesmo que estas possam ter a melhor das intenções.

O país assiste quase diariamente às mais variadas formas de protesto, relativas a causas sociais de relevo, todas elas com elevado grau de adesão.

Convocar ajuntamentos de algumas centenas de pessoas, ou mesmo alguns milhares,  para lá de não obter resultados, poderá contribuir para que este "caso de polícia" possa ser olhado com desdém.

Tinha também comentado a possibilidade do clube começar a mover-se nas instâncias internacionais, face ao autismo e compadrio das entidades portuguesas (mesmo conhecendo a podridão que corrói FIFA e UEFA). 

Foi por isso sem surpresa que li o comunicado hoje difundido:

A Sporting SAD informa que deu instruções aos seus serviços jurídicos para procederem litigiosamente, em sede própria, contra todos os responsáveis pelas arbitragens que conduziram no ano passado a que o Sporting ficasse fora das competições europeias e que este ano são responsáveis pela retirada de, pelo menos, 7 pontos no Campeonato Nacional, o que associado à atribuição indevida de pontos aos adversários do Sporting justifica a actual posição do Clube na tabela classificativa. As Taças de Portugal e da Liga também serão alvo de análise.
Serão intentadas, nos termos da Lei, todas as acções admissíveis exigindo as compensações devidas a todos os organismos com responsabilidades nas situações verificadas, seja por intervenção directa em matéria de arbitragem, seja por omissões de tutela, não se excluindo quem quer que seja, incluindo os próprios árbitros, o Conselho de Arbitragem e a Federação Portuguesa de Futebol.
A Sporting SAD informa ainda que vai actuar junto da UEFA e da FIFA, entidades internacionais que superintendem o futebol, dando conta da actual situação da arbitragem em Portugal, que está na origem da actuação litigiosa iniciada, participando inclusivamente das incorrectas actuações dos Conselhos Disciplinar e de Justiça.
Está igualmente em estudo, a manter-se a falta de bom senso na nomeação dos árbitros, a possibilidade de, nestes casos, solicitar uma intervenção no sentido de a arbitragem passar a ser feita por árbitros estrangeiros.

Perante as sucessivas queixas, os adeptos dos clubes rivais, do alto dos seus fedorentos poleiros, esvaem-se em sonoras gargalhadas.

Uns têm como aliado o velho sistema que, mesmo moribundo, ainda vai dando provas de que é multi-resistente, como a melhor das bactérias.

Os outros têm como aliado o novo sistema, sustentado num quadro arbitral cada vez mais pintado a uma cor.

Aos sportinguistas parece não restar outra esperança que, tal como em países onde a injustiça e a desigualdade corroem o espírito democrático, uma força internacional venha em nosso auxílio.

Sporting - porto, 21 horas

Hoje temos andebol.

O Sporting recebe o porto, em jogo a contar para a 2ª jornada da Fase Final do campeonato nacional.

À falta de nove finais para se ficar a saber quem será o campeao nacional, este jogo afigura-se como um dos mais decisivos e complicados que o Sporting terá pela frente.

Os duelos com o crónico campeão da última década são sempre intensos e imprevisíveis.

A dupla de árbitros chama-se Martins e Martins, mas se se chamasse Benquerença e Proença o duelo tornava-se mais previsível.

O jogo terá início às 21 horas, e pode ser acompanhado na seguinte ligação:

Sporting - porto (sirecto) clicar