quarta-feira, 16 de maio de 2012

Sacos de amendoins


Já referi vezes sem conta que não compro jornais desportivos, mas vou comentando o que me é possível saber pelas entrelinhas.
Quando o faço, deixo sempre as interrogações próprias de quem não acredita em metade do que vem lá escrito, e por vezes arrisco-me, portanto, a estar a comentar lixo jornalístico, pelo que algumas crónicas são passíveis de ir directamente para o baú do esquecimento.
Já é referido há muito o interesse do Valência em João Pereira, e hoje o fogoso lateral direito leonino e da selecção volta a merecer a atenção dos desportivos.
A saída de J.P. não é algo que me tire o sono, mesmo que recorde os melhores jogos de leão ao peito, onde gastou a relva (já de si algo sensível) da lateral que calcorreou sem parar.
As pilhas de longa duração também são perecíveis, pelo que em determinada fase da época também se notou menor fulgor. No entanto, sempre foi um guerreiro (com alguns excessos desnecessários) e ninguém o poderá acusar de virar a cara à luta.
Sair do Sporting é uma inevitabilidade, Se não for este ano poderá ser no seguinte, se não for nesse...poderá ser daqui a 4 ou 5, mas acabará por acontecer.
Contudo, o que me causa estranheza é...será o facto do lateral poder ser transaccionado pelos valores que se fala, e antes da realização do europeu.
Em primeiro lugar, os valores que são referidos falam por si. 
Mesmo que eu saiba que os jogadores do Porto (só para referir um exemplo de um emblema do mesmo mercado) estão sobrevalorizados, bastando referir os dois laterais direitos que dali saíram (Paulo Ferreira e Bosingwa) por valores a rondar os 30 milhões, um jogador que foi adquirido por 3 milhões, que é titular indiscutível, que tem contrato até 2014, que tem uma cláusula de 20 milhões (fonte zerozero, mas também já li que é de 7 M€) nunca deveria ser negociado por valores inferiores ao dobro dos 5 milhões que hoje se fala.
Em segundo lugar, não deveria ser menosprezado o facto do jogador ir ser titular indiscutível no próximo europeu e poder valorizar exponencialmente o seu passe.
Meio mundo estará de olho nesse torneio e, mesmo que João Pereira seja conhecido e reconhecido pela maioria, uma boa campanha poderia ser favorável ao Sporting e às exigências do próprio jogador.
Num caso que nos toca particularmente, basta recordar que o Sporting teve Emanuel Amunike referenciado durante largo período, não o adquiriu quando custava 3 sacos de amendoins e resolveu esperar (ou foi forçado a isso, como nós o deveríamos fazer com J.P.) e, após ser considerado jogador africano do ano, de ter conquistado a Taça das Nações Africanas e ter feito um óptimo Mundial nos E.U.A. (1994) acabou por ser contratado por valores muito superiores aos que estavam em perspectiva.
O Sporting tem demonstrado ao longo dos anos que é um péssimo negociante,e parece que se prepara para transaccionar o lateral antes da competição que é uma montra de negócio, e pelos vistos só falta perguntar ao Valência se não quer meter mais 2 milhões em cima da mesa e levar o Patrício e ficar com a preferência sobre algum júnior.
Claro está que estamos a falar de suposições mas, as sucessivas direcções do Sporting têm créditos provados na falta de capacidade negocial. Este défice não é uma doença recente, bastando para isso recuar até à ida de Futre para o Porto e a saída por...1 saco de amendoins de Figo para o Barcelona, para constatar que deitar dinheiro pela janela é quase um karma.


2 comentários:

  1. Caro Núcleo,

    Concordo, em tese, com o que diz.
    Mas, em concreto, temos de ver outras situações:
    - o mercado está também em recessão (tirando os clubes detidos por árabes ou russos) e já não se pagam 20 milhões por laterais como há 2, 4 ou 6 anos, é um facto. E mesmo esses que fala foram para o Chelsea, um clube que compra caro;
    - infelizmente, é sabida a necessidade de o Sporting fazer dinheiro, o que nos tira grande margem negocial. Podemos bem dizer que a cláusula de rescisão ou nada, que o oponente bem sabe que precisamos do dinheiro, seja qual for o montante;
    - se é verdade que se pode valorizar, também é verdade que se pode lesionar, que pode ser expulso no primeiro jogo, que pode... ou seja, não é linear que hoje valha 7 M€ e amanhã valha mais.

    Por mim, acho 5M€ um valor aceitável. Podia ser melhor? pois claro. Mas tendo em conta o que nos custou, acho um preço razoável.

    Entre um grande negócio e um ruinoso vai um caminho longo onde este poderia caber.

    Depois sendo titular indiscutível não é um esteio da equipa, isto é, não se altera a forma de jogar por ele estar ou não em campo.
    Acresce que LD será a posição em que temos mais facilmente substitutos, nenhum deles consagrado, mas entre Pereirinha, Cédric, Arias, João Gonçalves (penso que titulares das selecçõe jovens) teremos bons substitutos a preço mais em conta.
    E também não é um favorito dos adeptos, pelo que não deixará "danos psicológicos".

    Sendo assim, a minha opinião é que 5M€ (a ser verdade a notícia) não são um mau negócio.

    Um abraço,
    Duarte

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom dia

      Caro Duarte, compreendo que faça esse tipo de análise, mesmo que não esteja totalmente em sintonia com ela.
      Claro está que o mercado está em recessão, e para alguns ainda mais, como é sempre o nosso caso. Pelo que se pode ler nas notícias, o Valência virou-se para JP porque os outros alvos estão a pedir mt dinheiro.
      Se a cláusula é realmente de 20 milhões, acho que estão a vender a preço de saldo, se é de 7 milhões (como é possível ler noutras fontes) aí a responsabilidade é do Sporting não ter precavido essa situação e não terá muita margem de manobra. Ainda assim, recordo que Pinto da Costa é intransigente e...inclusivamente no caso de Falcão, na semana anterior ao negócio subiu a cláusula de 30 para 40 milhões com a certeza que ia vender, e sem ceder um centímetro na intenção do clube interessado só o levar pelo valor da cláusula . Esta é a diferença entre o nosso Sporting, e os outros.
      Noto que os nossos adeptos também se vergam ao fatalismo das nossas cores. Ficam sempre contentes quando nos acenam com um par de milhões, e nunca valorizam o que é nosso. Até há pouco tempo, punham uns patins ao Patrício, desde que nos pagassem 2 ou 3 milhões, pq não valia nem metade disso.Agora já se vão fazendo à ideia que afinal tinham uma jóia entre mãos. De Gea, por exemplo, apesar da crise e de ser um GR, custou aos cofres do United 25 ou 30 milhões (não me recordo) mas os nossos são subvalorizados, até pelos adeptos.
      Pensar que se pode lesionar no europeu não deverá servir de handicap para retardar a sua venda, apesar disso poder acontecer a ele, ou a qualquer outro. Ele quererá fazer, até para seu benefício, uma competição exemplar, e acredito que se apresentará a bom nível.
      Já em relação aos nomes que podem fazer a sua posição, resta dizer o seguinte. É inevitável que, mais cedo ou mais tarde, algum ou alguns deles venham a ter o seu espaço no seio do plantel. João Gonçalves, com 3 lesões graves nos 3 últimos anos, parece-me que não será opção. Incidindo em cédric e arias esse estatuto, apesar dos ganhos evidentes em termos defensivos, acho que qualquer deles deveria ainda rodar mais um ano para ganhar calo, se bem que cédric é o que leva vantagem ,ao cabo que o colombiano teve uma época onde foi utilizado pouquíssimas vezes. As exigências do Sporting não devia permitir que se faça esse tipo de lançamento precipitado, e só as limitações orçamentais a isso obrigam. Faço o paralelismo uma vez mais com o porto, onde o produto da sua formação raras vezes chega ao plantel principal (desde q se viraram para o mercado sul-americano) e por isso têm equipas bem mais matreiras e experientes. Fernando, por ex...andou a rodar o tempo suficiente até vir com aquela manha que lhe permite jogar a níveis bem elevados, e por isso o nosso plantel não deveria servir de tubo de ensaio, mas...eu tb sei porque isso tem que acontecer.

      Resumindo, seja o que vier a acontecer, que seja bom para o Sporting.

      SL e obg pelo comentário.

      Eliminar